Sérfræðingar í gervigreind ræða hvernig hægt er að samþætta öfluga gervigreind í heilbrigðisþjónustu, hvers vegna þverfaglegt samstarf er mikilvægt og möguleika skapandi gervigreindar í rannsóknum.
Feifei Li og Lloyd Minor fluttu opnunarræður á fyrstu RAISE heilbrigðisráðstefnunni í læknadeild Stanford-háskóla þann 14. maí. Steve Fish
Flestir sem hafa notið góðs af gervigreind hafa upplifað einhvers konar „aha“-augnablik og opnað huga þeirra fyrir möguleikum. Á fyrstu RAISE Health ráðstefnunni 14. maí deildi Lloyd Minor, læknir, deildarforseti læknadeildar Stanford-háskóla og varaforseti læknamála við Stanford-háskóla, sjónarmiðum sínum.
Þegar forvitinn unglingur var beðinn um að draga saman niðurstöður sínar varðandi innra eyrað, sneri hann sér að gervigreind. „Ég spurði: „Hvað er efri eyrað?“ sagði Minor við næstum 4.000 þátttakendur í ráðstefnunni. Á örfáum sekúndum birtust nokkrar málsgreinar.
„Þau eru góð, mjög góð,“ sagði hann. „Að þessum upplýsingum hafi verið safnað saman í hnitmiðaða, almennt nákvæma og skýrt forgangsraðaða lýsingu á sjúkdómnum. Þetta er nokkuð merkilegt.“
Margir voru spenntir fyrir hálfsdagsviðburðinum með Minor, sem var framhald af RAISE Health frumkvæðinu, verkefni sem læknadeild Stanford-háskóla og Stanford-stofnunin fyrir mannmiðaða gervigreind (HAI) hleyptu af stokkunum til að leiðbeina ábyrgri notkun gervigreindar í lífeðlisfræðilegum rannsóknum, menntun og sjúklingaþjónustu. Fyrirlesararnir skoðuðu hvað það þýðir að innleiða gervigreind í læknisfræði á þann hátt sem er ekki aðeins gagnlegur fyrir lækna og vísindamenn, heldur einnig gagnsær, sanngjarn og réttlátur fyrir sjúklinga.
„Við teljum að þetta sé tækni sem eykur getu manna,“ sagði Fei-Fei Li, prófessor í tölvunarfræði við Stanford verkfræðideild, forstöðumaður RAISE Health with Minor verkefnisins og meðstjórnandi HAI. Kynslóð eftir kynslóð geta nýjar tækni komið fram: allt frá nýjum sameindaröðum sýklalyfja til kortlagningar á líffræðilegum fjölbreytileika og afhjúpunar á falda hluta grundvallarlíffræðinnar, gervigreind er að flýta fyrir vísindalegum uppgötvunum. En ekki allt þetta er gagnlegt. „Öll þessi notkun getur haft ófyrirséðar afleiðingar og við þurfum tölvunarfræðinga sem þróa og innleiða [gervigreind] á ábyrgan hátt, vinna með ýmsum hagsmunaaðilum, allt frá læknum og siðfræðingum ... til öryggissérfræðinga og víðar,“ segir hún. „Frumkvæði eins og RAISE Health sýna fram á skuldbindingu okkar við þetta.“
Sameining þriggja deilda Stanford Medicine — læknadeildar, Stanford Health Care og Stanford University of Child Health Medicine — og tengsl hennar við aðra hluta Stanford háskóla hafa komið henni í stöðu þar sem sérfræðingar glíma við þróun gervigreindar, stjórnunar- og samþættingarmál á sviði heilbrigðisþjónustu og læknisfræði. Læknisfræði, var lagið.
„Við erum í góðri stöðu til að vera brautryðjendur í þróun og ábyrgri innleiðingu gervigreindar, allt frá grundvallaruppgötvunum í líffræði til að bæta lyfjaþróun og gera klínískar rannsóknarferla skilvirkari, allt til raunverulegrar veitingar heilbrigðisþjónustu. Heilbrigðisþjónusta. Hvernig heilbrigðiskerfið er uppbyggt,“ sagði hann.
Nokkrir ræðumenn lögðu áherslu á einfalda hugmynd: að einblína á notandann (í þessu tilfelli sjúklinginn eða lækninn) og allt annað fylgir í kjölfarið. „Þetta setur sjúklinginn í brennidepil alls sem við gerum,“ sagði Dr. Lisa Lehmann, forstöðumaður lífsiðfræði við Brigham and Women's Hospital. „Við þurfum að taka tillit til þarfa þeirra og forgangsröðunar.“
Frá vinstri til hægri: Mohana Ravindranath, fréttamaður hjá STAT News; Jessica Peter Lee frá Microsoft Research; Sylvia Plevritis, prófessor í lífeindafræðilegri gagnavísindum, ræðir hlutverk gervigreindar í læknisfræðilegum rannsóknum. Steve Fish
Á pallborðsumræðum, þar á meðal Lehmann, Mildred Cho, læknir í lífeðlisfræði við Stanford-háskóla, og Michael Howell, læknir í klínískri stjórnun hjá Google, voru meðal þeirra sem bentu á flækjustig sjúkrahúskerfa og lögðu áherslu á nauðsyn þess að skilja tilgang þeirra áður en nokkur íhlutun er framkvæmd. Innleiða þau og tryggja að öll kerfi sem þróuð eru séu aðgengileg og hlusti á fólkið sem þau eru hönnuð til að hjálpa.
Einn lykillinn er gagnsæi: það gerir það ljóst hvaðan gögnin sem notuð eru til að þjálfa reikniritið koma, hver upphaflegur tilgangur reikniritsins er og hvort framtíðar sjúklingagögn muni halda áfram að hjálpa reikniritinu að læra, meðal annarra þátta.
„Að reyna að spá fyrir um siðferðileg vandamál áður en þau verða alvarleg [þýðir] að finna hið fullkomna sjónarhorn þar sem þú veist nóg um tæknina til að treysta henni, en ekki áður en [vandamálið] breiðist út og leysir það fyrr.“ sagði Denton Char, kandídat í læknavísindum, dósent við svæfingardeild barna, skurðlækninga og verkjalækninga. Eitt lykilatriði, segir hann, er að bera kennsl á alla hagsmunaaðila sem gætu orðið fyrir áhrifum af tækninni og ákvarða hvernig þeir vilja sjálfir svara þessum spurningum.
Jesse Ehrenfeld, læknir og forseti bandarísku læknasamtakanna, ræðir fjóra þætti sem knýja áfram notkun stafrænna heilbrigðistækja, þar á meðal þeirra sem knúin eru af gervigreind. Er þetta árangursríkt? Mun þetta virka á minni stofnun? Hver borgar? Hver ber ábyrgð?
Michael Pfeffer, læknir og upplýsingastjóri Stanford Health Care, nefndi nýlegt dæmi þar sem mörg af vandamálunum voru prófuð meðal hjúkrunarfræðinga á sjúkrahúsum Stanford. Læknar fá stuðning frá stórum tungumálalíkönum sem veita upphafsskýringar fyrir skilaboð sem berast sjúklingum. Þó að verkefnið sé ekki fullkomið, segja læknar sem hjálpuðu til við að þróa tæknina að líkanið létti þeim vinnuálag.
„Við leggjum alltaf áherslu á þrjá mikilvæga hluti: öryggi, skilvirkni og aðgengi. Við erum læknar. Við sverjum eið um að „valda engum skaða,“ sagði Nina Vasan, læknir, klínískur aðstoðarprófessor í geðlækningum og atferlisvísindum, sem gekk til liðs við Char og Pfeffer í hópinn. „Þetta ætti að vera fyrsta leiðin til að meta þessi verkfæri.“
Nigam Shah, MBBS, Ph.D., prófessor í læknisfræði og lífeðlisfræðilegri gagnavísindum, hóf umræðuna með hneykslanlegri tölfræði þrátt fyrir að hafa gefið áhorfendum sanngjarna viðvörun. „Ég tala almennt og í tölum, og stundum eru þær mjög beinskeyttar,“ sagði hann.
Samkvæmt Shah veltur árangur gervigreindar á getu okkar til að stækka hana. „Að gera viðeigandi vísindalegar rannsóknir á líkani tekur um 10 ár, og ef hvert af 123 styrkja- og búsetuáætlunum vildi prófa og dreifa líkaninu á því stigi nákvæmni, þá væri mjög erfitt að framkvæma réttar vísindalegar rannsóknir eins og við skipuleggjum núna viðleitni okkar og [prófum]]. Það myndi kosta 138 milljarða dollara að tryggja að allar síður okkar virki rétt,“ sagði Shah. „Við höfum ekki efni á þessu. Þannig að við þurfum að finna leið til að stækka, og við þurfum að stækka og framkvæma góða vísindavinnu. Hæfni til nákvæmni er á einum stað og hæfni til að stækka er á öðrum, þannig að við munum þurfa þess konar samstarf.“
Dósent Yuan Ashley og Mildred Cho (móttaka) sóttu RAISE heilsunámskeiðið. Steve Fish
Sumir fyrirlesarar á ráðstefnunni sögðu að þetta gæti verið náð með samstarfi opinberra aðila og einkaaðila, eins og nýlegri tilskipun Hvíta hússins um örugga, trausta og trygga þróun og notkun gervigreindar og Samtök um gervigreind í heilbrigðisþjónustu (CHAI).
„Samstarf opinberra aðila og einkaaðila með mesta möguleika er milli fræðasamfélagsins, einkageirans og hins opinbera,“ sagði Laura Adams, yfirmaður læknadeildar Þjóðlæknaakademíunnar. Hún benti á að stjórnvöld geti tryggt traust almennings, akademískar læknastofnanir geti veitt lögmæti, og einkageirinn geti veitt tæknilega þekkingu og tölvutíma. „Við erum öll betri en nokkur okkar og við viðurkennum að ... við getum ekki beðið um að nýta möguleika [gervigreindar] nema við skiljum hvernig á að hafa samskipti hvert við annað.“
Nokkrir ræðumenn sögðu að gervigreind hefði einnig áhrif á rannsóknir, hvort sem vísindamenn nota hana til að kanna líffræðilegar kenningar, spá fyrir um nýjar raðir og uppbyggingu tilbúinna sameinda til að styðja við nýjar meðferðir eða jafnvel hjálpa þeim að draga saman eða skrifa vísindagreinar.
„Þetta er tækifæri til að sjá hið óþekkta,“ sagði Jessica Mega, læknir, hjartalæknir við læknadeild Stanford-háskóla og meðstofnandi Verily, sem er í eigu Alphabet. Mega nefndi ofurlitrófsmyndgreiningu, sem fangar myndþætti sem eru ósýnilegir fyrir mannsaugað. Hugmyndin er að nota gervigreind til að greina mynstur í sjúkdómsmyndatökum sem menn sjá ekki og benda til sjúkdóma. „Ég hvet fólk til að faðma hið óþekkta. Ég held að allir hér þekki einhvern með einhvers konar sjúkdóm sem þarfnast einhvers umfram það sem við getum veitt í dag,“ sagði Mejia.
Þátttakendurnir voru einnig sammála um að gervigreindarkerfi muni bjóða upp á nýjar leiðir til að bera kennsl á og berjast gegn hlutdrægri ákvarðanatöku, hvort sem hún er tekin af mönnum eða gervigreind, með getu til að bera kennsl á upptök hlutdrægninnar.
„Heilsa er meira en bara læknisþjónusta,“ voru nokkrir þátttakendur sammála um. Fyrirlesarar lögðu áherslu á að vísindamenn gleyma oft félagslegum áhrifaþáttum heilsu, svo sem félagslegri stöðu, póstnúmeri, menntunarstigi og kynþætti og þjóðerni, þegar þeir safna gögnum sem innihalda öll gögn og ráða þátttakendur í rannsóknir. „Gervigreind er aðeins eins áhrifarík og gögnin sem líkanið er þjálfað á,“ sagði Michelle Williams, prófessor í faraldsfræði við Harvard-háskóla og dósent í faraldsfræði og lýðheilsu við læknadeild Stanford-háskóla. „Ef við gerum það sem við stefnum að því að gera. bæta heilsufarsárangur og útrýma ójöfnuði, verðum við að tryggja að við söfnum hágæða gögnum um mannlega hegðun og félagslegt og náttúrulegt umhverfi.“
Natalie Pageler, læknir, klínískur prófessor í barnalækningum og læknisfræði, sagði að samanlögð krabbameinsgögn útiloki oft gögn um barnshafandi konur, sem skapi óhjákvæmilega skekkju í líkönum og eykur núverandi misræmi í heilbrigðisþjónustu.
Dr. David Magnus, prófessor í barnalækningum og læknisfræði, sagði að eins og hver önnur ný tækni geti gervigreind annað hvort bætt hlutina á margan hátt eða gert þá verri. Magnus sagði að hættan væri sú að gervigreindarkerfi muni læra um ójöfn heilsufarsleg áhrif sem knúin eru áfram af félagslegum áhrifaþáttum heilsu og styrkja þessi áhrif með afköstum sínum. „Gervigreind er spegill sem endurspeglar samfélagið sem við búum í,“ sagði hann. „Ég vona að í hvert skipti sem við höfum tækifæri til að varpa ljósi á mál – að halda spegli upp fyrir okkur sjálf – muni það þjóna sem hvatning til að bæta ástandið.“
Ef þú gast ekki mætt á RAISE Health vinnustofuna er hægt að finna upptöku af málstofunni hér.
Læknadeild Stanford-háskóla er samþætt akademískt heilbrigðiskerfi sem samanstendur af læknadeild Stanford-háskóla og heilbrigðiskerfum fyrir fullorðna og börn. Saman nýta þau alla möguleika líflæknisfræðinnar með samvinnu í rannsóknum, menntun og klínískri sjúklingaþjónustu. Frekari upplýsingar er að finna á med.stanford.edu.
Nýtt gervigreindarlíkan hjálpar læknum og hjúkrunarfræðingum á Stanford-sjúkrahúsinu að vinna saman að því að bæta umönnun sjúklinga.
Birtingartími: 19. júlí 2024